УФАС направило победителя в РНП со второго раза, но суды решили, что надо было подождать еще

Победитель аукциона не представил в срок подписанный проект контракта и обеспечение исполнения контракта. Заказчик направил сведения для включения в РНП. Контрольный орган продлил срок, но и в этот раз контракт не был заключен. Тогда УФАС включило победителя в РНП.
Суды встали на сторону участника, поскольку все его действия были направлены на заключение контракта:
— при первом обращении заказчика в УФАС стороны подписали контракт в бумажном виде;
— победитель направил заказчику подписанный контракт через электронную площадку, хотя сделал это с опозданием;
— общество пыталось перечислить обеспечение исполнения контракта;
— оно закупило материалы, необходимые для выполнения работ.
Победителя, уклонившегося от заключения контракта, можно включить в РНП, только если его поведение было недобросовестным. В данном случае организация имела реальные намерения заключить контракт и принимало меры для этого. Включение победителя в РНП признали незаконным.

Документ: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2019 по делу N А43-5987/2018